Las no-claves para tener un buen blog

Partiendo de la base de que una web necesita a partes casi iguales de un buen contenido y de un buen continente ¿podemos establecer unos parámetros de referencia para hacer un buen blog? ¿cómo podemos saber a priori cuáles son los buenos contenidos y cuáles los mejores diseños?

Hay cientos de sitios que ofrecen consejos y recomendaciones sobre cómo se debe escribir, cuales son los mejores diseños, qué tipografías son las mejores, que estilo utilizar, estrategias para conseguir visitas... Lo que no entiendo es por qué si las claves para el... llamemosle éxito, están ahí, son claras y son conocidas por todo el mundo, no todos las aplican inmediatamente y comienzan a recoger frutos en forma de popularidad, visitas, distinciones o lo que sea.

Jumping Brain by Emilio Garcia

Quizás sí que lo hacen y lo que ocurre realmente es que dichas claves no lo son tanto. Quizás no hay recetas para la magia, para la chispa, para la CREATIVIDAD, para la originalidad... Cuando Manuel Jalón Corominas y Enric Bernat decidieron ponerle un palo a algo que hasta ese momento no lo tenía, demostraron tener el don de la genialidad. Si ahora yo uso un palo para otros fines distintos de los habituales, probablemente sólo sería un friki más o un oportunista. Si todos hacemos lo mismo, lo que antes había sido original ahora deja de serlo y se convierte en una medianía o incluso en una mediocridad. Esta frase me la apunto...

Es de perogrullo pero hoy día, la coincidencia con el gusto de la mayoría es muy importante. Si algo le gusta a la mayoría está bien, si le gusta a casi todos es una obra maestra; si no le gusta a casi nadie entonces es un bodrio... pero subrayo lo de hoy día. Hay una cosa que se llama MODA y que en mayor o menor medida, seguimos muchos. Actualmente se lleva el estilo 2.0 para webs: fondos muy claros con líneas casi invisibles para delimitar cajas, texturas muy suaves, fuente Georgia, Helvética o similar, bordes redondeados, links sin subrayado, iconos cristal, 3D,... pero ¿era esto lo que se llevaba hace por ejemplo 5 años? ¿es esto lo que se llevará dentro de otros 5? ¿por qué lo que ahora está bien, en el futuro seguro que será una antigualla? Probablemente sólo por definición de la propia palabra.

Pero ¿qué ocurre con los primeros que empiezan a marcar la moda del futuro? Pues que les pasa lo que a Van Gogh. Creo que Van Gogh vendió un solo cuadro en su vida y que no se comenzó a apreciar su obra con fuerza hasta 11 años después de su muerte. ¿Qué hizo que algo que no gustaba comenzara a ser tan reconocido? Pues principalmente al empeño de su cuñada que resultó ser su única heredera y que hizo una gran tarea de PROMOCION. Tras una exposición de renombre en París, la cotización de los cuadros del maestro pelirrojo comenzó a subir exponencialmente, afortunadamente -y nunca mejor dicho- para ella.

Nos dejamos llevar fácilmente por los poderosos, por los que ya han demostrado su valía, por lo popular, por los distintos gurús que existen en todos los ámbitos. La imagen de la derecha la podría haber dibujado perfectamente un niño y no pasaría nada; la podría haber pintado yo y me mandarían a una academia de dibujo a perfeccionar mi estilo; pero la realidad es que es de Miró y eso ya es una señal inequívoca de que tiene que ser buena ¿no? A ver qué crítico se atreve a decir que eso lo podría hacer mucha gente y que no tiene demasiado mérito. Una vez que me hayais disculpado por el ejemplo, de forma parecida, las personas y los medios con más INFLUENCIA pueden ensalzar o hundir totalmente en la miseria cualquier trabajo ajeno.

Por último y como con otras tantas cosas, ciertos asuntos requieren de una importante dosis de SUERTE. Pero bien entendido que la suerte hay que buscarla. Encontrar un trébol de cuatro hojas y además rojo, sólo contemplando el paisaje a ver si aparece alguno por casualidad, es directamente imposible. Si plantas algunas semillas, las riegas, las abonas, estudias algo de genética vegetal, realizas cruces con otras especies, compartes ideas con otros, etc., seguramente la probabilidad de tener suerte y encontrar uno, aumentará muchos enteros.


Una pregunta que me hacen mucho es ¿qué plantilla (diseño) es la mejor? Las menos ¿cómo puedo mejorar el contenido de mi blog? La opinión y el gusto por las cosas es algo tan subjetivo que lo que para uno es perfecto, para otro es sencillamente un gran desastre. Por tanto, la respuesta es que no tengo ni idea.

Sin embargo, como supongo que es posible que después de todo este taco, sigas buscando respuestas, ofrezco unos apuntes para la reflexión. Posibles planteamientos a la hora de crear un blog desde el punto de vista del continente y del contenido. Se puede...

• construir/escribir algo que le guste al autor
• construir/escribir algo que el autor sepa
• construir/escribir algo que le guste a otros
• construir/escribir algo que el autor piensa que le gusta a otros
• construir/escribir algo que otros dicen que es lo que se debe
  

Personalmente me quedo con las dos primeras y si es posible, simultaneándolas. Si el contenido está basado en algo que desconoces y/o que no es de tu total agrado, lo de escribir en un blog o es tu trabajo o seguramente pasará a la historia en poco tiempo. Proponerse hacer un sitio con un diseño espectacular cuando no se tienen los más mínimos conocimientos o cuando a uno mismo no le gusta, también está probablemente abocado al fracaso.

Si entramos en el terreno profesional, la cosa cambia bastante. Cualquier gerente de un medio digital se tiene que preocupar más por lo que le gusta a otros que por lo que le gusta a él mismo. Tampoco debería ser un obstáculo su nivel personal de conocimientos, porque se le suponen medios económicos, documentales y técnicos, aunque sean ajenos, para resolver esa parte.

Cuando alguien escribe un libro, dudo mucho de que al hacerlo sepa con certeza que va a ser un futuro boom editorial. Seguro que ese autor lo redacta con todo su cariño, siguiendo las pautas conocidas de éxito y el mayor de sus esmeros, pero queda a la decisión del público que esa obra sea considerada como maestra o como fiasco. Cuestión de números: la mayoría debería tener la razón... aunque una minoría presuntamente cualificada, los críticos, también podrían tenerla.

¿Vemos otro post al azar por si le encuentras utilidad o quizás prefieres ser más metódico y suscribirte a nuestras entradas por correo? También puedes imprimir este artículo y por supuesto compartirlo en redes sociales si fue de tu agrado.

Compartir

Twitter

Pinterest

Facebook

Linkedin

Copy URL

Compartir

Twitter

Pinterest

Facebook

Linkedin

Y muchos más artículos interesantes si nos sigues en...

• Google
• Facebook
• Twitter